Procedimento de arbitragem - Capítulo sete - Lei de Arbitragem da Suécia: Prática e Procedimento - Advogados suecos On-line

Sobre o Autor: Lars Heuman é Professor de Direito Processual e Presidente do Instituto da Arbitragem em Direito na Universidade de Estocolmo, Suécia. um Começo do ar bitral processo, Antes do início do processo arbitral, a parte deve primeiro considerar se todos os formais e práticos pré-requisitos são satisfeitosA convenção de arbitragem pode estipular que uma festa não é possível pedido de arbitragem, até que ambas as partes envolvidas na negociação. Se apenas um curto período de período de tempo a partir da apresentação do pedido de arbitragem para a emissão da sentença, a parte devedora o ônus da prova não deve iniciar o processo, sem primeiro preparar cuidadosamente o caso e coleta de evidências. O partido deve tomar cuidado para não se encontrar em tal posição durante o processo, que, devido à escassez de tempo, não existe a possibilidade de investigar todas as questões legais e a aquisição de todas as provas necessárias. O requerente deve considerar cuidadosamente a possibilidade de que o réu irá levantar uma objeção jurisdicional, ou seja, sob o fundamento de que a convenção de arbitragem é inválido ou não cobrir a disputa. O requerente deve resolver este problema, não para decidir sobre o próximo passo, até que, é claro, se a outra parte vai para contestar a competência do processo de arbitragem. O réu foi até a apresentação das alegações de defesa para fazer uma objeção jurisdicional. dois Se a oposição não é aumentado por esse tempo, o reclamante não precisam mais se preocupar com o problema. Por outro lado, se o entrevistado não ataque da jurisdição do árbitro, resultando na total ou parcial, ou o arquivamento do processo, o requerente pode ser condenado a pagar os honorários dos árbitros e o réu as custas judiciais. O requerente deve estar preparado para assumir este risco financeiro No entanto, a situação torna-se mais complicado no caso de o réu a objeção da jurisdição do árbitro não é concedido. O réu, em seguida, pode apresentar um protesto contra a decisão do tribunal e se reserva o direito de contestar a adjudicação. O requerente é, então, um pouco em desvantagem, como demandado, mas não o reclamante tem a possibilidade de ter o prêmio conjunto de lado. três requerente, tendo solicitado a arbitragem, não é possível, então, afirmar que a convenção de arbitragem é inválido. O ato de solicitar a arbitragem é considerada implica em que o requerente se ver, os árbitros são competentes para decida o litígio. dois Cursos de ação disponíveis para o respondente se ele considera os árbitros para a falta de competência três dos riscos incorridos pelo respondente não desempenhar um papel ativo no processo arbitral. sete árbitros de energia para desenhar adversos inferências a partir de uma parte da passividade ou falha em cumprir com uma ordem. dois A importância que a alteração referem-se a um problema que tem uma estreita ou conexão remota para as alegações e fundamentos originalmente indicado pelo requerente.